Analysis

1. 출처 : 동아일보
2. 주관적 분석 :
- 해학적 요소가 충분하다.
- 최소의 언어로 최대의 효과를 얻기에 충분하다.
- 각 인물의 케릭터가 한눈에 누구임을 알 수 있다.

1. 출처 : 중도일보
2. 주관적 분석 :
- 사회적 이슈로 떠오르는 문제이기에 주가 되는 그림만 보더라도 무엇인지 알 수 있다.
- 닭을 표현함에 있어 눈에 쓰여있는 AI가 눈에 띈다. (텍스트 선택의 중요성)

1. 출처 : 한겨레
2. 주관적 분석 :
- 충분히 미친소처럼 보인다. (어느정도의 사실성)
- 씁쓸해 하며 핸드폰을 든 남자의 표정이 애처롭다. (사실성)

1. 출처 : 매일신문
2. 주관적 분석 :
- 이 또한 사회적 이슈를 다룬다.
- 바보스러운듯 보이는 남자의 모습에서 멍청함을 표현한다.
- 광고의 카피를 인용하여 한 눈에 쏙 들어오는 카피 문구를 단게 인상적이다.